哥萨克2拿破仑战争(哥萨克2拿破仑战争繁体)
这篇文章给大家聊聊关于哥萨克2拿破仑战争，以及哥萨克2拿破仑战争繁体对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
古代战争为什么感觉骑兵很厉害?
答：二十多年前，曾在全球票房大火的“好莱坞大片”《勇敢的心》里，一段把多少“业余军事爱好者”看得血脉喷张的剧情，正是“长棍子打骑兵”。
影片里那位“苏格兰大英雄”，面对英格兰国王麾下那支武装到牙齿的“三百重骑兵”，果断祭出了“长棍子打骑兵”的战术。这群连盔甲都没有，穿得破衣烂衫的起义军，硬是抄起长棍子朝英国骑兵乱捅，竟把这“三百大军”杀得稀里哗啦，打出一场堪称战争电影史经典的“神作”。
如此“神作”，也让不少“业余军事爱好者”心生疑惑：既然一根长棍子，就把不可一世的骑兵揍趴下了。这古代传说中很厉害的骑兵，也没什么了不起嘛。
其实，“长棍子揍骑兵”这事儿，从理论到实践，也确实是可行的。不过古代的正规军，用的都是升级版的“长棍子”——长枪。就以中国古代战争来说，秦始皇兵马俑里出土的长枪，最长就达到了六米。诸葛亮北伐时，其军队的木柄枪长度在四米以上，竹柄枪长度在五米以上。此后的晋唐宋元明清各朝代，长枪一直是军队里的标准装备。宋军里的“拐突枪”“抓枪”等长枪，长度都在两丈以上，还有了特制的“枪车”——都为对付骑兵。
那有了长枪，是不是就能对付骑兵了？要是有这么简单，骑兵这个兵种，早就给淘汰了。
首先，在真实的古代战场上，骑兵绝不会像《勇敢的心》里那么傻。骑兵之所以恐怖，首先就因为其灵活机动的作战方式。面对严阵以待的步兵长枪方阵，稍微有脑子的骑兵部队，也绝不会进行自杀式冲锋。宋金战争史上的一则战例就可以佐证：当时有17名金军骑兵途径磁州，被2000宋军步兵围住。只见这17名金军骑兵果断分成三队：7名骑兵正面冲锋，另外10名骑兵分成两队，在左右边射箭边冲，一下就把2000宋军打垮。
如此场景，单看文字记载难以理解，但放在战场上，却是正常现象：十七名骑兵凭借高速度，发挥兵种优势进行进攻。手拿长枪等武器的步兵看似人多家伙硬，可既缺乏训练又没有速度优势，等于是站在原地白白挨打，当然被打到崩溃。
如果把《勇敢的心》里那支“拿大木棍”的苏格兰起义军“搬运”到磁州，面对这十七名骑兵战术娴熟的金兵，相信就算有“主角光环”加持，一场惨案也是可以想……
小规模的冲突尚且如此，放在大兵团作战里，胜败更不是“一根大木棍”的事儿。南宋年间的“端平入洛”之战：装备精良且战斗力强大的南宋步兵军团，在洛河背水列阵，迎战蒙古骑兵。虽然宋军将士顽强拼杀，多次击退蒙古骑兵的冲锋，还缴获了大量蒙古军装备。可宋军已经断粮多日，不得不在缺少骑兵的情况下冒险突围。结果蒙古骑兵抓住战机，趁宋军步兵突围时派骑兵尾随骑射，数万宋军撤回本土的，竟只有三百人。
其次，就算骑兵“讲讲武德”，如“手拿大长棍”的步兵期望的那样，只是面对面冲锋。大多数情况下，步兵手里的棍子再长，依然还是挡不住对手。
中国古代骑兵的集团冲锋有多恐怖？比如魏晋南北朝的骑兵，重骑兵往往身披两当铠，马匹也披上铠甲，在正面排成横队冲锋，另有骑兵在侧翼夹击。“手拿长棍”的步兵，面对这样的剧烈冲击，基本顶不住。而明末军事家熊廷弼，也描述了明代八旗骑兵冲锋时的景象：清军的先头骑兵，往往一人两马，穿着重甲向前冲击，就凭这简单战术，不知冲垮了多少明军军阵——对付这样的骑兵，哪里是“一根长棍子的事儿”？
所以，中国古代历朝历代，想要战胜有骑兵优势的对手，一要强调阵型，不同的兵种，必须要按照武器和战术特点形成配合。就以唐朝军队来说，以《太白阴经》记载，一支万人规模的唐军，除了要装备上万条长枪外，还要人手一张弓，配备大量的弩箭。作战时弩手、枪手、刀手、骑兵形成配合，歼灭敌方骑兵的有生力量。
第二，就是一支部队必须要有机动力，即使在缺少骑兵且装备大量长枪的宋代，想要打赢对周边辽、西夏、金等强敌的歼灭战，既要发挥弩手、步兵、弓手等多兵种优势，也同样需要骑兵在关键时刻给对手致命一击。比如北宋太平兴国五年（980），宋辽战争里的雁门关之战，面对辽国十万铁骑的嚣张气焰，宋军主将杨业就利用雁门关地形部署，步兵据险死守，遏制辽军攻势，他亲率数百骑兵从背后夹击，结果一仗击垮辽军，打出“杨家将”的威名。
到了冷热兵器混合的明清年间，在面对敌方强大骑兵时，想要实现胜利，更要依靠多兵种严格的战术纪律。明代俞大猷就凭着战车、骑兵、步兵配合的战术，以三千兵力击败上万鞑靼骑兵。明代大英雄戚继光更制定了极度细致的作战：装备火炮、火枪、火箭、长枪的明军，在地方骑兵距己六十步时不许乱开火，而当敌人开始接近时，则按照“天鹅声”的号令依次进攻，当敌人被火器打击后，再派兵出击，一举击垮敌人。
凭着这类战术，戚继光一度打得鞑靼部落叩关求投降，曾经战火连天的蓟镇地区也获得了长期和平。而在清代中前期，清军以鸟枪、火炮、步骑兵轮番冲击的战术，也多次重创了准噶尔骑兵，捍卫了西北的和平。
但是同样要说的是，再好的战术，再完美的战术纪律，根子上还要依靠日常苦练。一支纪律败坏的部队，不管有多么好的战术，也照样执行不起来。比如拥有多种火器和优秀战术的明军，为什么明末时却被清军八旗反复吊打？说个萨尔浒战前的细节就知道：那些参战的明军，日常战术训练只是“袭其形似”，也就是摆摆样子。这种日常摆样子糊弄事的队伍，上了战场自然抓瞎。
而到了一二次鸦片战争期间，腐化已久的清军八旗，同样成了“摆样子”的典型。以清代名将乌兰泰的叹息说，当时清朝的驻防八旗，连刀矛弓箭都不怎么练，射箭十发中五就不错。到了太平军北伐的战役里，清军的八旗马队被太平军一个冲锋，然后就是“轰然溃散”。这样的军队不吹不黑的说，真是“一根棍子就搞定”。
“骑兵怎么打”的技术问题，见证的，恰是不同朝代的兴衰。
参考资料：《中国历代军事装备》《中国历代军事思想》《中国历代军事制度》《中国古代实战兵器图鉴》
作者：我方团队张嵚
拿破仑全面战争怎么改兵种
拿破仑全面战争兵种是通过建造升级兵营（对应步兵、骑兵）/兵工厂（对应炮兵）/军港（对应海军），有些需要研究相关科技之后解锁。而三级以上的兵营和兵工厂也需要研究相关科技。另外还有一些特殊兵种只能在特定地点招募，比如瑞士步兵、波兰步兵、苏格兰高地步兵、匈牙利线列/掷弹、哥萨克骑兵等。
日俄战争，俄罗斯怎么被日本吊打的？
说实在的，日俄战争中日本根本就没有把俄国打的满地找牙，如果不是日本海军最后对马海战的胜利，胜负的天平可能依然向俄国倾斜。
整个战争期间，日方数据为
日本参战总兵力109万人，阵亡88429人，因伤死亡55655人，病死27192人、受伤153584人，合计损失324860人，损失舰船91艘，军费开支达到17-19亿日元
俄军参战总兵力约120万人，阵亡25331人、战伤死亡6127人，因病死亡11170人，受伤146032人，损失舰船98艘
俄罗斯历史学家的数据则是
日军作战阵亡47387人，因伤死亡11425人，因病死亡27192人，小计死亡86004人，受伤173425人，加上海军损失2000人，合计损失261429人
俄军自身作战阵亡25331人，因伤死亡6127人，因病死亡11170人，小计死亡42628人，受伤146032人，加上海军损失6199人以及旅顺投降的3.24万人，合计损失227359人。
从这两组数据可以看出，日本只是惨胜而已，而且阵亡人数大大超过俄军。
说到底俄军战争失败原因主要是战前过于自信，认为日军不堪一击。虽然俄军当时全国总兵力有100余万人，不过在远东只有10余万人。海军同样如此，日本海军的实力超过了俄军太平洋分舰队。
从俄军的表现来看，海军基本属于一塌糊涂。驻扎在旅顺的太平洋分舰队主力没有积极应战，拱手相让制海权。倒是驻扎在符拉迪沃斯托克的巡洋舰支队主动出击，对于日军海上运输线以及日本本土起到了一定的袭扰作用。
陆军来说，除了旅顺守军比较顽强作战外，几次大的陆上战役-比如辽阳会战、奉天会战等，俄军指挥官不是优柔寡断就是错失战机，几次战役都形成了消耗战。
从日军的表现来看，海军明显优于陆军。如果不是海军掌握制海权，可以源源不断调集兵力兵器，陆军可能无法攻城略地。实际上即便在对马海战以后，日本陆军由于损失巨大，已经无力继续进攻，同时日本国内经济严峻。如果俄国继续与日本比消耗的话，日本将无法继续支撑战争，这也是双方最终签署条约的原因之一。
文章到此结束，如果本次分享的哥萨克2拿破仑战争和哥萨克2拿破仑战争繁体的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！