战争机器配置高吗(战争机器配置高吗知乎)
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于战争机器配置高吗，战争机器配置高吗知乎这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- xgp的战争机器5包括什么
- 为什么军事武器会这么贵？成本真的要这么高吗？
- 未来战争坦克还有用武之地了吗？
- 买什么游戏主机好？
- 在冷兵器战争中，一个万人队的步骑弓等各兵种的配备比例为多少时，综合作战效率最高
- 战争机器配置要求
- xsx相当于电脑什么配置
xgp的战争机器5包括什么
XGP的战争机器5包括游戏《战争机器5》完整版，以及一些奖励内容，比如特别武器和皮肤等。明确结论是：战争机器5包括游戏本身和一些奖励内容。原因是，作为一款商业游戏，战争机器5必须满足玩家对游戏和奖励的期望，以便吸引更多的用户购买。是：除了游戏和奖励内容之外，战争机器5还具有鲜明的科幻特色和精美的画面效果，能够带给玩家不一样的游戏体验。
为什么军事武器会这么贵？成本真的要这么高吗？
武器的成本的的确确高，所谓成本不仅仅是制造这个武器所需要的材料成本，还要包括研发成本、人工成本、培训成本、政治与外交斡旋等等。而且我们必须要明白一个关键的道理：民用品考虑到巨大的市场可以做到很大的产量，但是武器则刚好相反，产量少直接导致了单价很高。所以很多武器的研发是多国合作，这样能平摊很大一部分成本，典型的项目就是JSF联合攻击战斗机，也就是现在的F-35系列。
需求和性能带来的基本成本差异军品和民品本身从性能上就有区别的，性能上又导致配置的不同，再间接影响价格。即便是同一类物品，比如一个脸盆，为什么部队上那个黄色的塑料盆你什么都能干，能用好几年甚至十年都不烂，但是你从超市买个盆摔几次就裂了。反过来追溯一下，部队上什么环境？总不能指望出去打仗和家里温室一样的用法吧，那样早就烂了。所以我们说，性能要求不同就带来成本的不同。
当然，脸盆是一个通俗的例子，我们在举一个比较高端一点的：战斗机。79吨的波音737-800卖1.022亿美元，凭什么31吨的F-35平均采购单价APUC要1.306亿美元？我们反过来说，波音737不需要超音速飞行、不需要隐身能力、不需要火控雷达、不需要挂载导弹、不需要垂直起降、不需要弹射起飞，相比于F-35来说波音737只需要做到能带足够多的人（相对多）、足够的安全、足够的省钱这就足够了。所以，战斗机显然实现的功能和配置需求必须要高成本才能维持。
再举个例子：军舰。下图是9500吨的伯克III型驱逐舰和31.9万吨VLCC大型油轮，他们的造价分别在18.25亿美元0.9亿美元，相差20倍。但还是看需求和配置，简单来说油轮就是一个“空壳”，他的作用就是运油，柴油机动力，航速控制在最高18节左右就可以，毕竟跑的快油耗也大。但是伯克III不一样了，为了保证30节以上的航速，包括4台LM2500燃气轮机在内的动力系统就达到0.9亿美元。而舰上装备的宙斯盾和AMDR-S/SPY-6(V)1的打包价合计为2.99亿美元。所以武器贵自然是因为需求方向不同，需求又决定配置，再决定价格。
其他隐含成本纯物料成本只是武器成本的一部分，还有一个占比很大的部分就是研发成本和其他硬件建设投资（包括生产线建设、厂房建设、仓库建设、水、电甚至煤气等等），而这部分成本要平摊到每架/每件武器当中，毕竟不会有哪个公司当活雷锋。举个例子：美国F-35战斗机，2017财年美国空军购买43架F-35A，其URF飞离成本是9899万，但是平摊了研发、厂房等等费用后其PAUC项目获得单价已经达到1.543亿美元，比最基本的飞离成本提高了50%。
还有我们更熟悉的F-22战斗机，179架批量机成本为341亿美元，平均单价1.916亿美元。但是F-22战斗机项目RDT&E研发/测试/评估还有304亿美元的成本，平摊到每架F-22上为1.69亿美元，所以实际上每架F-22的总成本达到3.65亿美元。
如果是对外军售，那么买方除了买飞机本身之外还要购买相关的人员培训、维护甚至基地建设等额外的服务，这就间接拉高了武器本身的成本。比如印度购买的36架“阵风”战斗机，表面平均单价超过2亿欧元，但实际“阵风”本身只有9000万，其他的钱都花在其他服务和武器上面了。
产量和成本的关系还有个问题，产量问题。一般来讲，产量大可以拉低生产成本。比如一个模具成本10万，产量100件，这样每件至少要1000块才能收回成本。但是如果生产1万件，那么每件只需要10块就能收回成本，大致是这个意思。在武器上可能计算会复杂很多，但是道理不变。武器不同于公交车、小轿车这类民用产品，因为他的应用面和市场都过于狭窄，产量通常不会很大，单件就要承担更多的成本。
比如美国B-2隐形轰炸机，平均研发成本后单价达到24亿美元，比上面提到的伯克III型驱逐舰还要高，这就是因为B-2产量太少了。B-2项目单机平摊研发费用达到12亿美元，而原本计划是采购165架，每架只需要担负1.75亿美元研发成本即可。
反例就是F-35，因为整个F-35的项目牵扯国家非常多，所以预计总产量也非常巨大，F-35A飞离成本由第一批次的2.79亿美元下降到第9批次的1.02亿美元，现在的价格为9500万美元，未来进一步降低到8500万美元。根据美国2012年国防部预计，整个F-35项目费用总计3282.5亿美刀，当时F-35全系列总订货数量是2457架，平摊各种研发和测试费用后平均单价1.33亿美元，价格还是非常有优势的。如果F-35的产量不够，那么550亿美元的研发和测试成本也会平摊，假设F-35的产量只有500架，那么每架仅研发成本就要平摊1亿美元以上。
所以实际上产量也是在影响着武器的最终价格。有些卖的好的武器就能略微便宜一点，国内消化的或者没打算卖的的价格自然就很贵。
但是武器这种东西相比于民用品其实在成本控制方面要弱很多，毕竟这东西没有讨价还价的余地，没有就是不行，所以军事类的产品往往走在技术的前端。
未来战争坦克还有用武之地了吗？
坦克“陆战之王”的地位，被一场两个小国之间的战争，给动摇了。
2020年，在一场不起眼的小型战争中，坦克的作用却被全球广泛质疑，这场战争就是阿塞拜疆和亚美尼亚之间的纳卡冲突。在这次冲突中，阿塞拜疆运用从土耳其进口的BayraktarTB-2战术无人机（UAV），就摧毁了亚美尼亚陆军上百辆装甲战车，甚至包括一套S-300防空导弹系统，直接导致了亚美尼亚的战败。
图为土耳其制造的TB-2无人机，在纳卡冲突中摧毁大量亚美尼亚坦克。
图为纳卡冲突中被摧毁的T-72主战坦克。
要知道，在传统上认为，亚美尼亚和阿塞拜疆的军力是对等的，即便是有差距，也不至于一败涂地，甚至在上世纪90年代的纳卡冲突中，亚美尼亚还曾经战胜了阿塞拜疆，夺取了纳卡地区大部分的土地。也就是说，如果不是TB-2无人机，亚美尼亚也不会如此被动。那么，这个来自于土耳其的TB-2无人机是个什么家伙呢？
图为土耳其的TB-2无人机。
TB2无人机是由土耳其BaykarMakina公司制造的中高空长航时（MALE）战术无人机（UAV）。他采用一体化设计，尾翼是倒V型，是一种察打一体无人机，但是结构简单、价格低廉，是一种中低档次的攻击无人机。为何这么说呢？因为TB-2仅有6米长、12米宽，最大起飞重量才600公斤，挂载武器才55公斤，最大飞行速度才130公里/小时，最大飞行距离才150公里。换言之，这款飞机真的很小，比起中美俄先进、大型的无人机来说，TB-2就是个小家伙。
图为阿塞拜疆无人机摧毁亚美尼亚坦克的战场画面。
但就是这么一个看似只能挂载小直径、小当量武器的TB-2无人机，却摧毁了亚美尼亚上百辆装甲战车，这让全球都对主战坦克这一复杂武器系统的未来命运产生了质疑。在被阿塞拜疆TB-2无人机摧毁的亚美尼亚坦克中，不乏T-72B这样较为现代化的坦克，然而主战坦克脆弱的顶部装甲，让他在无人机面前不堪一击。有人说了，那美国等西方国家的主战坦克呢？其实也一样，现代坦克的顶部装甲都非常薄弱，最厚也不超过30毫米，也就是一发小导弹的事情。
图为我国的15式轻型坦克，坦克也在发生深刻的变化，越来越倾向于高机动、高火力和信息化。
当然了，小国冲突中，无人机发挥奇效，不代表大国冲突中也是如此。无人机虽然是现代战争中新生事物里的一个重要角色，但是大国冲突中，是不会给TB-2这种部署机场距离前线才100公里左右的无人机多大机会的，各种纵深打击手段，早就会把这种依托机场的飞机摧毁的，毕竟无人机虽小，但是机场很大呀！不说其他手段，单是特种部队、短程导弹、战斗机空对地打击、武装直升机就足以摧毁这些目标了。
图为我国的VT-5轻型坦克。
而且，纳卡冲突中的坦克用法还是比较单一的，并没有呈体系化。在大国的对抗中，坦克等机械化部队是配属在高度合成的空地联合部队中的，制空保护和防空掩护都不是亚美尼亚这种级别的国家可比。亚美尼亚说到底是丢失了制空权，虽然阿塞拜疆空军也不怎么样，但是背后有土耳其支持，这就让亚美尼亚投鼠忌器了。
图为美国的MPF轻型坦克竞标样车。
然而，在所有的地面装备中，还没有哪一种能够取代现代主战坦克的地位。主战坦克是机动武器，陆军始终是需要攻坚武器的，始终是需要高防护装备的，如果我们仅仅依靠武器的体系来保护士兵，那头盔都不需要带了。现实是，在几乎所有的冲突中，坦克依然是突破地形局限，打破战场分割，攻击敌人防备严密场所的必备武器，也是野战中，机械化部队的主要火力和防护力来源。
图为俄罗斯的2S25章鱼SD轻型坦克。
就比如说，中美俄三大国都在不遗余力发展先进无人机的同时，还不断发展新型主战坦克。比如我国的99A主战坦克，俄罗斯的T-14阿玛塔主战坦克，美国的M1A2SEPV3主战坦克。除了不断发展主战坦克，中美俄还针对现代信息化战争的特点，发展了自己的轻型坦克，比如我国的15式坦克、俄罗斯的2S25章鱼SD坦克，美国的MPF轻型坦克等。
图为我国的07式自行高炮。
这种轻型坦克虽然在装甲上被削弱很大，但是机动性极强，也适合使用大型运输机直接空运到战场，因此部署速度快，加上良好的通过能力，他们可以在复杂的地形作战。这种轻型坦克主要强化了信息化能力，他们可以和战斗机、武装直升机甚至无人机良好衔接，在一场战争中，充当快速机动的地面火力打击角色，实现坦克部队的快速机动和纵深地域突破，这都是亚美尼亚的T-72无法完成的任务。
图为红旗-17防空导弹。
换言之，需要淘汰的不是坦克，而是那些落伍的防空装备。需要加强的也不是坦克的顶部装甲，而是为坦克提供保护的防空装备。如果亚美尼亚能有铠甲S-1、红旗-16、红旗-17这样的野战防空系统，这样的中近距离防空装备，如果亚美尼亚的武装直升机也可以携带像天燕-90这样的直升机空对空导弹，如果亚美尼亚的地面部队广泛配备了便携式防空导弹，如果亚美尼亚的坦克部队有同样协同的履带式机械化、机动式防空高炮，那么TB-2无人机是不会这么轻易得逞的，战场或许会是另外一个样子。
图为我国攻击-11隐身无人机。
图为我国彩虹-5大型长航时察打一体无人机。
说到底，现代战争早已经不是武器和武器之间的比拼，而是体系和体系之间的对抗，是综合国力的较量。阿塞拜疆以最简单的空地一体化体系，就几百了亚美尼亚的纯地面部队，这谈不上多么高科技，我们也不能从这一场战争中，就得出无人机将主宰战场，坦克将会被淘汰的结论，这会误导军事建设的。
买什么游戏主机好？
标着“i7级超高性能”的游戏主机真的有那么好么？在拼多多这样的电商平台上搜索“游戏主机”出来的各种“李逵”、“李鬼”真的有他们自己宣称的那么强么？本次315硬战我们就将对其进行深度挖掘，锁定ZOL游戏硬件频道，我们一起战斗！
消费降级可能是最近非常火爆的一个词了，可以说是由最具代表性的拼多多平台的迅速崛起而“带火”的一个词，百度百科给出的解释为：
（一定程度上）降低效率，降低体验，降低个性、品味、态度，最高程度上实现物美价廉。
这里就有两个需要关注的点了，一是“一定程度上”，二为“物美价廉”。消费降级只是说人们开始降低对个性、品味、态度的追求，更加注重实用体验，并不是说消费降级就要用较低的价格购买假冒伪劣商品。在消费降级的时代我们更需要加大力度保障消费者的合法权益。
网购主机？
于是我们针对DIY玩家最为关注的游戏主机产品进行了探寻，发现众多无良商家依然延续着十多年前的那种以文字游戏坑蒙拐骗为主的销售模式，从销量和评论来看，依然有着很大数量的消费者被蒙在鼓里，被人骗了还夸人家良心。
评论节选
对于身处所谓三四线城市的人来说，动辄上万元的旗舰主机是不太容易被接受的，而这些无良商家就是看到了这一点，用这些非常低价的产品在电商平台上大肆行骗，本次DIY游戏硬件频道随机购入了两台游戏主机，一台为1300元价位，店家宣称可以“流畅吃鸡”，另一台为3400元价位，号称“至尊版”“i9级”，还赠送一个参数不明显的显示器。
我们先来看这个1300元的主机，在上面他标注了几个用途：绝地求生，英雄联盟，地下城与勇士，逆战，设计软件。绝地求生我们都知道对配置要求比较高，设计软件的话相对来说比较弹性，一般大家使用的话不会用到太多的性能，而中间三款游戏，大家明确一下，都是核显都可以流畅运行的游戏，不要以为能玩这个就算高性能。
1300元游戏主机配置
再看配置，处理器项目之中只说了产品系列——至强系列，核心线程数量——四核八线程，其他的文字都是骗人的废话，具体型号不写出来，这是商家惯用的骗人手段，只要看到这种写法就直接关闭商品页面换一家店就好。
第二项散热器，只写了所谓“智能静音”，品牌型号都没写，肯定有猫腻。
主板，唯一有用的信息就是X58，这是2008年发布的芯片组平台，由此可以推断处理器也会是这个年代的产品。
显卡GTX750Ti倒是还算不错了，虽然后面有9系、10系，现在已经是20系了，但750Ti至少是比核显性能强一些。看来商家也不傻，明白“吃鸡”对性能的需求，显卡这方面还是要尽量高一点，也只能说“尽量”了。
内存是8GDDR3没有型号，应该就是回收的服务器内存了。SSD也和内存一样，只写了容量，其他都没有，显然也不是什么好货。
至于机箱电源，这两个莫名其妙的品牌也不用多说，和前面一样，都没有具体型号。
总的来看，这套配置单可以说是没有任何有用的消息，全都是在忽悠你而已。包括下面的赠品也并没有写具体的型号，也是一个诱你上当的饵而已。
3400元游戏主机配置
而这个3400元的配置也几乎如出一辙，至强和i9没有半毛钱的关系，强行堆砌在一起一看就是专门骗小白用户的。下面的显示器写得清清楚楚是直屏，配图却是一个曲面屏，显然图货肯定不相符。
下单之前跟客服聊其实也需要各种小心，不如你就会遇到下面这样的情况，他们可是早就想好了各种措施来应付你的问题呢。
首先来问问CPU，客服坚决不会告诉你具体型号，只给你强调一下四核八线程，问六核的？也有，加点钱就好了，反正都不是什么好的玩意儿。
CPU不会告诉你型号的
那玩游戏呢？，“游戏不卡，都可以玩”，最后还非常谨慎的说了一句吃鸡是低画质，其他都是最高画质，但是客服可能没看清楚我说了APEX英雄，这个游戏还是比较要求硬件的，具体表现如何，咱们后续测试再见。
“游戏不卡，都可以玩”
系统竟然号称正版？但我们在其商品详情页里却没有看到丝毫正版系统的标识。
系统都是正版？
1300元的主机不送显示器，于是笔者询问了一下，不出意外的，店家给我推荐了两个不知名的品牌，价钱倒也没觉得多便宜。
店家推荐的不知名显示器
在问到质保的时候，两家店的回答比较相似，至于到时候是否能真的这样负责，还是推三阻四，各种理由不管售后没人可以知道，毕竟这种店铺开启或者关闭都没有什么太大的成本，作为普通消费者你也完全不可能找到这些硬件的售后服务渠道。
强调了再三检测
也同样强调了测试了很久
聊了半天见我还不下单，店家又强调一遍，卖了很多了，很稳。
真的很稳么？
非常有趣的一件事就是第一家店在聊的过程中就主动提到要给我预装我想要的游戏，而第二家店就提到说帮你预装游戏的都是带有盗号木马的，可能会盗你的号，这两种解释互相攻击。然而两家发过来的都是盗版系统，并且内置了一堆第三方软件，并不一定有谁的更安全。
第一家店主动说可以帮忙安装游戏
第二家店就说预装都是放病毒
也不辜负两位店家的期望，我这就下单，和别人不同，收到之后我会对这个机器进行专业的测试，是真李逵还是假李鬼，咱们明儿见。
为了方便大家对我们的测试结果一目了然，我们设置了非常清楚的评价体系，如下图
评价体系
针对商品的质量，描述符合度，性能表现三个方面进行评价，最后综合前面的得分结合其售价给出综合评价。
三个等级的评价分别为：
糟糕透顶：指商品完全不符该项目的要求，无法使用，描述不符，或性能差距过大。
勉强可以：指商品勉强可以满足该项目的最低要求，可以使用，描述基本相符，性能表现尚可。
竟还不错：指商品出乎意料竟然表现不错，可以稳定使用，描述完全相符，性能表现优秀。
相信通过我们后续的详细解读，以及编辑的最终点评，一定可以让您快速了解这些游戏主机的性能表现，帮助您在购买之前作出准确的判断。敬请关注ZOL游戏硬件频道，我们将持续为您呈现。
在冷兵器战争中，一个万人队的步骑弓等各兵种的配备比例为多少时，综合作战效率最高
这个没有绝对的定数。
以蒙古为例，蒙古的弓骑兵是个BUG，万人的骑兵，远可射箭扰乱阵型，你要是敢把弓兵站前头它就对你冲锋，你要是把步兵放前头它就慢慢射箭耗死你，骑兵出击又打不过他们。骑兵大队唯一的缺点就是耗资巨大，几乎是最效率的战争机器了，他结合了弓步骑为一体。以罗马为例，罗马一个军团6000~7000人以重步兵为主力，辅以500~800骑兵，2000多辅助兵（工兵，弓箭手，攻城机械操作手和外籍步兵）这种配置适合大多数战场，但是他的缺点是畏惧大规模的骑兵部队。
战争机器配置要求
这款配置低了很多，玩战争机器的话，运行起来会很难，推荐一下配置CPU：2.4GHZ（我现在用笔记本玩，频率只能达到2.1GHz感觉还可以）内存：1G（这个比较普遍，差不多的台式机都比这个高）显卡：兼容DX9.0CATIX700／NVIDIA6600GT（显卡的配置高一点会让你有不一样的感觉）我现在用NVIDIA的显卡，效果就很一般，但毕竟笔记本不是专业游戏用机。硬盘需求容量：12G
xsx相当于电脑什么配置
在前段时间的《战争机器》开发商TheCoalition展示了XboxSeriesX运行《战争机器5》的实操画面，也让很多玩家一睹xsx的风采，在视频中，TheCoalition展示了《战争机器5》的技术Demo。该技术Demo采用了PC版《战争机器5》的最高画质规格，包括更高分辨率贴图，更高分辨率体积雾以及超出PC版所能允许50%的更多例子数量。外媒DF表示，XSX版《战争机器5》的运行质量等同于在PC上使用RTX2080游玩。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！