三国之无双武帝(中国古代十大庸君)
大家好，三国之无双武帝相信很多的网友都不是很明白，包括中国古代十大庸君也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于三国之无双武帝和中国古代十大庸君的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
中国古代十大庸君
古代十大庸君：
1隋炀帝杨广(史上败家败得最快的皇帝)
2蜀后主刘禅(此间乐,不思蜀)
3宋微宗赵佶(一手瘦金体倒是不错)
4后梁朱温(酷爱女色，YIN乱如禽兽，连儿媳们都不放过)
5明神宗朱翊钧(在位48年间，竟有28年不上朝听政)
6东晋武帝司马曜(因酒后一句戏言，为爱妃命婢女将他闷死)
7惠帝司马衷(就是问为什么不吃肉粥的那位)
8明世宗朱厚熜(任用严嵩,一心修玄，日求长生，不问朝政)
9明武宗朱厚照(一生，贪杯、好色、尚兵、无赖，所行之事多荒谬不经)
10南唐后主李煜(文才无双,然无治国之才)
如何评价帝国双壁之一的卫青功绩
卫青是大汉军队改革先锋战将，创造深入敌穴，长途袭击，擒敌先擒王革命性创举，一举改变华夏中原长期以阵地战，攻坚战，防御战的被动战争态势，形成长驱直入直捣龙城，新的灵活积极运动战法，改变原有被动防御，以长城为要塞，长期等待耐打状态，有军事创造性改革创新意义。
彻底扭转大汉历史性长期被动耐打，屡屡失败，赔款求和的局面。形成主动出击，深入大漠追杀仇敌，灭敌国求全胜理念，立求围剿全歼匈奴贼冦全新战争格局发展全新战争形势。
卫青身为奴隶，不怕挫折，勇于创新战法破匈奴，首次出征，就能勇敢奇袭龙城。打破了从自古以来南下匈奴南侵，汉人被动放弃或者赶走敌人没有损失人员物质就算大胜利局面，也深入大漠漠打破匈奴不败神话。
曾七战七胜以武装车阵，大破伊稚斜单于主力骑兵冲击。更从原来的兵马未动，粮草先行。卫青敢于破除旧套，以战养战，用深入敌后，用敌物资，开拓创意破敌新兴战法。以战略上，永远信心保满，以严明纪律，同甘共苦，勇于牺牲为北国彊域开拓。为大汉强大做出重大贡献。
一系列改革，使卫青率军与匈奴作战，屡立战功。权倾朝野，从不养士，更不为名作为将军，也是奉法遵职，使自己对上级有礼貌，对士卒多恩德，众人齐心为国尽忠效劳。
更加注重军事技术训练，使将士武艺高强，屡次率兵征战在重大危险局面下，由于指挥得当，通晓军事谋略，号令严明，对敌作战勇敢，勇于牺牲，时常身先士卒，使多次危险多叵，却场场胜利。
在匈奴人多势众汉军伤亡巨大，进入大漠中在前将军赵信，右将军苏建都因抵挡不住匈奴的攻势，赵信率领剩余人马报降了，右将苏建拼死抵抗，双方力量悬殊汉军全军覆没，汉右将军苏建血战拚死突围逃脱，回到卫青营帐下请求处分。卫青有权处死苏建，部下建议重罚以树威立信。
卫青体量苏建以几干人马抵挡匈奴大军，死里逃生，还能回来请求处罚，没有临阵脱北逃。这种牺牲精神，甚至对未来投降人员影响重大，是血性汉子，不怕罚重。打了败仗肯回来自首就是好汉，卫青未罚。使苏建在汉武帝处理时并建议从轻发落，使苏建的由死罪。变赎金削职为民。从而卫青为大汉保留很多英才，留下传奇李广神话，树立李家英雄榜样，被后人赞扬的干古才干绝人，天生良将，立功沙漠，能长驱数十万众兵，纵横北国。声威功烈，名震大汉。是真正绝代天骄，社稷良材。
卫青的新的战争理念战略远景。深深影响后世人们对其认可。外甥名将霍去病，更是为其发挥作用巨大。善骑射，用兵灵活，注重方略不拘古法，勇猛果断，善于长途奔感，用闪电战和大迂回，大穿插作战，更是有初战带八百勇士入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜在开辟河西数干里。大破匈奴，封狼居胥，大捷而归。对大唐名将李靖，苏定方等很多英雄名将同样勇武深入敌后万里歼敌。让明清两朝皇帝永乐，康熙敢于在漠北征战有启示巨大的影响。更为霍去病喊出匈奴未灭，何以家为。为李广有但使龙城飞将在，不叫胡马渡阴山的豪言壮举创造精神力量环境。使中华儿女英勇血战神奇远插。
你们觉得三国谋士排名前五的是哪五位为什么
感谢邀请，三国是一段有趣的历史时期，有关其历史故事精彩纷呈、流传甚广，很多三国人物在艺术塑造过程中被赋予了非常明显的标签，比如提起“奸雄”，三岁孩子都知道是在说曹操，说道“仁德”，大家又都会想到刘备，另外还有“智圣”诸葛亮、“武圣”关羽、猛张飞、白袍银枪赵子龙、气量狭小周公瑾等等。
这自然要归功于各种戏曲、评书、《三国志平话》和《三国演义》等艺术载体，使得这段历史活灵活现、经久不衰的传承至今。在艺术氛围中，三国中有三类人最受欢迎，分别是主公、谋士和武将，与之相关的各类排名也是层出不穷，比如“五大谋士”“五虎上将”“五子良将”“四大都督”……
往事越千年，也许当事人自己都没曾想到，自己会被后世如此热议，有的会觉得冤枉，有的会乐于被神话，然而这些都已经由不得他们了，话语权永远都掌握在当下和未来。尹禾本人对历史话题一直持开放性态度，尤其是能力排名问题，一千个人会有一千种看法，只要自己言之有据即可。况且“三国”类话题，一直都是双重标准，有史实的一面，又有升华的一面，在此尹禾试图给出两套排名，一种尽量“实论”，一种不惜“神话论”，也好让我们一起看看，历史与艺术是否存在差距：
神吹版：郭嘉、诸葛亮、贾诩、庞统、杨修
非常遗憾，在这份榜单中看不到东吴谋臣的身影。毕竟代表人物周瑜和鲁肃，一个气量狭小，一个呆若木鸡，实在是无法和其他天才相提并论，我们也无需多论，下一节自见分晓。
郭嘉
如果排“吹版”的TOP5，郭嘉必然是要排在第一位的，毕竟不知从何时起，坊间传出一句神话：”郭嘉不死，卧龙不出“，意思是连诸葛亮都怕郭嘉，足见其智谋与气场。至于其功绩，有擒吕布在前，”十胜十败“在后，临终又有遗策，若非早夭，恐怕是要协助曹操，打下一片大大的疆土。
诸葛亮
诸葛亮的”智圣“形象有被神话的嫌疑，人言其：
上知天文，下知地理，中晓人和，明阴阳，懂八卦，晓奇门，知遁甲，运筹帷幄之中，决胜千里之外，自比管仲乐毅之贤，抱膝危坐，笑傲风月，未出茅庐，先定三分天下。是与姜尚、张良等齐名的千古谋士典范，其实原本该排在第一位，但是近年来也不知是什么风气，将郭嘉吹捧的如此厉害，所以”卧龙“只能屈居第二了。
贾诩
贾诩一直都是很另类的存在，被誉为三国第一”毒士“，其一言足以乱汉室，佐张绣大败曹操，保曹丕成功上位……若不是身负”乱汉之罪“以及”杀曹昂、典韦、曹安民“之嫌隙，贾诩在曹营一定会有更大的作为。
庞统
”卧龙凤雏，得一可得天下“，庞统与诸葛亮齐名。这样的来头虽然不小，只可惜未及建业，就身死”落凤坡“，可以脑补一下，如果庞统有夺取西川之功，那么其在蜀汉的地位恐怕要和诸葛亮不相上下了。
杨修
第五个人选其实想了很久，不是荀彧，毕竟荀令公没有被神话，表现得中规中矩；也不是徐庶，虽然出道时很”巅峰“，但可惜昙花一现；也不是”冢虎“司马懿、”幼麟“姜维，我觉得这两位后期的顶级谋士都没有杨修那样传奇。毕竟纵观整个三国，能让曹操另眼相看的没有几个，又让曹操感到忌惮的，也就杨修一个了。
这里只论”神话“，不要讲”其实真正的历史上balabala……“一类的话，因为这是我们下一节要讨论的内容。
现实版：荀彧、诸葛亮、鲁肃、沮授、贾诩
现实不同于演义，就像武将不会阵前单挑一样，单纯的谋士对一方诸侯的作用并没有那么突出。三国中比较有影响力的文臣，一般都是优秀的政治家、战略家和军事家。如此我们再回到上一节的内容，郭嘉官拜”军师祭酒“，实际上就是曹操的幕僚兼秘书，处理文书、出谋划策。郭嘉确实很优秀，又善于揣测人心，因此他曾经出过强攻吕布、无视孙策、分化二袁等计策，都是出于对人性的把握。
除此之外，曹魏第一”谋主“是荀攸而绝非他人，”十胜十败“论来源于荀彧和贾诩，非郭嘉之功，击败袁绍最主要的功臣依次是荀攸、刘烨、荀彧和许攸。至于网传曹操说”孤本欲将后世托福奉孝“，也是断章取义，《三国志》原文记载：
诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少．天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！郭嘉确实很有潜力，但是潜力这种东西，往往需要时间来验证，可惜郭嘉没有这个机会。
举例完毕，言归正传。
荀彧
荀彧是曹操统一北方的首席谋臣和功臣。其在曹营中的地位也十分超然，与夏侯惇合为曹操的左膀右臂。为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；在战术上，在吕布叛乱之时挺身而出，保全兖州三城，才使曹操有了反攻的机会，官渡之战中，奇谋扼袁绍于官渡，建树颇丰；政治上，为曹操制定了举荐人才的制度，为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。
被曹操称为“吾之子房”。
之所以将荀彧排在第一位，是因为其出身、功绩、智谋、品行皆为上上之等，除了后期与曹操闹掰，不得善终，几乎毫无槽点，令人敬服。
诸葛亮
依旧是网络文学引发的怪圈，近些年越来越多的人开始质疑诸葛亮的能力，中肯的评论不过就是其政治能力远超军事能力。
尹禾看来，诸葛亮实在是百年难遇的全才。蜀国的败亡自有其地理因素作怪，远非一二奇才可以逆天改命的，况且蜀汉人才的传续和培养并不算出色，时也命也，不该归咎于诸葛亮。
网络文学对诸葛亮最大的抨击莫过于“六出祁山”均已失败告终，穷兵黩武，空耗国力。实际上诸葛亮的五次北伐还是取得了不小的成绩，只是每次都受困于粮草不足，无法扩大战果。西北地区以无人区居多，除非攻克长安，否则都没有太大镇守的价值，因此不进则只能退回汉中。
关于对诸葛亮的褒奖，并非是自己吹出来的，陈寿、司马懿、周瑜、钟会等都对其十分敬佩，众看官以为现在我们对诸葛亮的吹嘘有些过头，实际上在两晋、隋唐、宋元明代，诸葛亮一直都是三国第一神人，无人可出其右，只是在清朝，满清政府为了塑造信仰，才将关羽推到前台，逐渐盖过了诸葛亮的风头。
我等在此凭借一些残书碎片就可以大言不惭，诋毁“智圣”，难道古人全都是傻子、瞎子，崇拜一个并不十分厉害的人？
鲁肃
如果论东吴第一谋士，周瑜、陆逊皆可上榜，论名气周瑜更佳，论功绩陆逊最大，然而尹禾却独尊鲁肃。因为正是此人翻云覆雨，一举奠定了三国鼎立之势。
远不提“榻上策”，比“隆中对”更早、更系统的北上战略，因为孙权的保守而化作泡影。好在鲁肃还有后招，他已然将战略目标锁定为曹魏，那么就不能坐视其南下占据荆益和汉中。在东吴自身实力不足的情况下，他选择与刘备联合，将荆州借给其发展，作为战略缓冲，形成两弱抗一强的局面。在这种情况下，东吴是有很大优势的，因为孙权比另外两位一代主公都年轻，可以延缓因为易主带来的政治动荡。只可惜，孙权最终自毁长城，怨不得鲁肃的谋划。
沮授
若论战略眼光，沮授绝对不输任何人。他给袁绍提供的建议，哪怕袁绍听从一条，也不至于败给曹操。沮授统御三军、威镇河北，帮助袁绍夺取青州、并州、幽州而统一河北。他比荀彧更早提出“挟天子以令诸侯”，袁绍不听；他反对诸子并立，袁绍不听；他提出“三年疲曹”战略，袁绍依旧不听。否则，袁绍就是曹操、沮授就是荀彧。
贾诩
无论正史还是神话，尹禾都想将贾诩列入榜单。因为正史与演义无甚不同，这是一位足以影响天下局势的顶级战略家和谋臣，只是深通保命之法，过于低调行事，光芒内敛，不为外人所知。
贾诩和陈平是一类人，格局远在战局之外，所谓胜败不过是顺手的事情，明哲保身才是最强的能力。如果贾诩能够锋芒毕露，那么天下何等局势还未可知。
一些偏执
实际上，三国优秀的文臣还有很多，但是在此我想排除几个人，以免评论区陷入无谓的口水阵仗。
首先说陈宫，网络上总有人认为他是顶级谋臣，实则不然，他与陈登类似，只是想给兖州找一位自己满意的主公，他因为最初将兖州献给曹操而得到曹操的信赖，并非能力超然。随后因为曹操对待氏族的态度，使其产生不满，因此才趁机挑拨张邈，又引吕布入兖州，自始至终没有什么过于高明的计策。
其次想说司马懿，不可否认，他是一位成功的政治家和军事家，政治上成功窃国，军事上和诸葛亮互有来回。然而毕竟时期不同，人才凋零，曹魏又恰巧赶上君主连续短命，才给他创造了反客为主的机会。他的成功并不一定是有所预谋，最初司马懿可能只是想活着、报恩，是命运将他一步一步推到了那一步。
还有姜维、法正、杨修、荀攸、田丰等人，皆是一时之人杰，但是都没有达到上述诸位的高度。
还是那句话，历史人物能力排名，绝无定论，言之有据即可，欢迎诸君共同品论。
三国人气最高的是诸葛亮，关羽还是赵云
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
武神只有一个，毫无疑问，诸葛亮、赵云、关羽三个人物中，人气最高的是关羽。
历史上人物千千万万，征战沙场的将军也多如繁星，有拔山扛鼎的项羽，有人中之杰的吕布，有横扫漠北的霍去病，但是千年以来，地位水涨船高，最终封神的却只有关羽一人，武神这两个字沉甸甸的分量，可见关羽在人民心中的人气有多高，华夏大地上，关帝庙的数量，更是遍布天下。
诸葛亮多智而近妖，是蜀汉的王佐，在谋士群中有极高的人气，赵云英勇善战，千里救主，尤其是眉清目秀的面貌，更是有一票铁杆粉丝，但是关羽的智谋双全、勇冠三军，无论是庙堂之高的帝王将相，还是江湖之远的大隐之士，或者是市井之间的平头百姓，都是敬佩三份，将关羽从一个普通的卖枣汉子，逐步晋升为武神，最后成了武帝，位极人臣。当然，这是死后追加的身份，也可以看出他的粉丝历经千百年依然热情不减。
关羽过五关斩六将、千里走单骑、斩杀颜良文丑、水淹七军等故事都令人津津乐道，在茶楼的说书段子里，百听不厌的桥段，也正是这些情节的烘托，将他一步一步送上了武帝的无上位置。关羽、张飞是门神的最佳搭档，关帝庙的数量，在全国范围内，数也数不清。
当然，近些年来，赵云的人气也在提升。
这主要是人民大众的审美发生了一些变化，以前崇尚威猛有力、忠诚义气的汉子，这是一种阳刚之美，现在审美开始向眉清目秀的阴柔之美，而赵云的目如寒星、面容俊美正是最佳的扮相，与大众的品味相当吻合，因而近些年，赵云在银屏的人气有些超过关羽的趋势。
历史人物的人气的确会随着时代的变迁而变化，毕竟刀光剑影的年代远去，对于人物的评价，更多来源于文学创作者的形象塑造。毕竟，对于刨根究底找真相，人民大众更愿意相信眼睛看到的。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
OK，关于三国之无双武帝和中国古代十大庸君的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。